allteanna

Visst var det ett tag sedan jag såg en kändis eller två? Var har de tagit vägen? De håller inte hus i Vasastan längre i alla fall. På tal om kändisar, läste ni artikeln om "kändisliv" i onsdagens DN? Det var en intervju med en man, Michael Rübsamen, som skrivit en magisteruppsats om kändisskap. Så nu tänkte jag sno lite från den artikeln så vi lär oss lite om fenomenet 'kändis' och inte bara om vem Linda Rosing är tillsammans med för tillfället.

Enligt artikeln:
-Har det i de flesta kulturer funnits behov av att se upp till hjältar/kändisar.
-Kännetecknas en kändis av att det offentliga och det privata flyter samman, att det privata lyfts upp på den offentliga arenan.
-Var det förr nästan utan undantag personer som åstadkommit något som blev kända.
-Placeras kända personer i olika fack där olika mycket är tillåtet att berätta om, det är okey för tidningar att skriva olika mycket om kändisens privatliv beroende på vilket fack kändisen tillhör.


Marilyn, hade du sökt till Big Brother om det fanns under din livstid?

Michael Rübsamen säger även att populärkulturen har låg status inom den vetenskapliga samhällsvetarvärlden. Och denna syn smyger även fram i hans eget resonemang. För strikt sett så gör han samma sak själv när han menar att man idag kan bli känd "efter att ha supit, slagits och knullat i en dokusåpa". Jag är inte den som försvarar dokusåpor men här ger han själv populärkulturen att nedsättande omdöme. Är detta verkligen en bra utgångspunkt om man vill studera den?